257-A.
Doveritelot vo predlogot za izvr{uvawe i sudot vo re{enieto za izvr{uvawe mo`at
da ja opfatat samo onaa obvrska, i toa po vid, obem i vreme na ispolnuvawe, {to
e sodr`ana vo izvr{nata isprava, a ne nekakva obvrska koj e razli~na od onaa vo
izvr{nata isprava.
O d o b r a z l o ` e n i e t o:
Osnovano uka`uva
Javniot obvinitel na Republika Makedonija vo baraweto za za{tita na zakonitosta
na toa deka, iako spogodbata za stavawe na zalo`no pravo na nedvi`nosta na
dol`nikot e sklu~ena za dolg koj se sostoi vo denari, so re{enieto za
izvr{uvawe opredeleno e izvr{uvawe za naplatata na dolg koj glasi vo germanski
marki.
So odredbata od
~len 35 od Zakonot za izvr{nata
postapka (ZIP) e propi{ano deka vo predlogot za izvr{uvawe moraat da bidat
nazna~eni: doveritelot i dol`nikot, izvr{nata ili verodostojnata isprava,
obvrskata na dol`nikot, sredstvoto i predmetot
na izvr{uvaweto i drugi podatoci {to se potrebni za sproveduvawe na
izvr{uvaweto. So odredbata pak od ~len
20 od ZIP e propi{ano deka izvr{nata isprava e podobna za izvr{uvawe ako vo nea
se nazna~eni doveritelot i dol`nikot, kako i predmetot, vidot, obemot i vremeto
na ispolnuvaweto na obvrskite.
Od ovie odredbi
proizleguva deka predlogot za izvr{uvawe mo`e da glasi samo onaka kako {to toa
proizleguva od izvr{nata isprava a so predlogot ne mo`e da bide opfateno barawe
za izvr{uvawe na obvrska koja ne e opfatena so izvr{nata isprava. Toa
proizleguva i od site ostanati odredbi na ZIP, a posebno od: ~len 22 so koj e
reguliran preminot na pobaruvaweto ili obvrskata: ~len 23 so koj se regulirani
uslovite i zaemnite obvrski: ~len 23 so
koj se regulirani uslovite i zaemnite obvrski: ~len 24 so koj e regulirana
alternativnata obvrska po izbor na
dol`nikot, ~len 25 so koj e regulirano fakultativnoto ovlastuvawe na
dol`nikot i drugi.
So odredbata pak
od ~len 38 od ZIP e propi{ano deka vo re{enieto za izvr{uvawe moraat da bidat
nazna~eni doveritelot i dol`nikot, sredstvoto i predmetot na izvr{uvawe,
izvr{nata odnosno verodostojnata
isprava, obvrskata na dol`nikot i drugi
podatoci {to se potrebni za sproveduvawe na izvr{uvaweto. Spored toa,
nesomnen e zaklu~okot deka doveritelot vo predlogot za izvr{uvawe, a sudot vo re{enieto za izvr{uvawe mo`at da
ja opfatat samo onaa obvrska i toa po vid, obem i vreme na ispolnuvawe, kako
{to e toa predvideno vo izvr{nata isprava, taka {to ne mo`at da opfatat druga
obvrska na dol`nikot koja e razli~na po vidot, obemot i vremeto na
ispolnuvaweto od onaa vo izvr{nata isprava.
Vo ovoj slu~aj,
bidej}i predlogot sodr`i barawe za izvr{uvawe na obvrska koja po svojot vid se
raslikuva od onaa sodr`ina vo izvr{nata isprava, a sudot takviot predlog na
doveritelot go prifatil so re{enieto za izvr{uvawe, toga{ re{enieto za
izvr{uvawe e doneseno sprotivno na zakonskite odredbi so koi e regulirano
prisilnoto izvr{uvawe, i sleduva{e da bide ukinato i predmetot vraten na
povtorna postapka.
Re{enie na
Vrhovniot sud na Republika Makedonija Gzz.br.51/96 od 20.11.1996 godina.