87. Ako dano~niot obvrznik platil danok a podocna bil osloboden od dano~na obvrska, ima pravo na zakonska kamata  smetano od denot na  podnesenoto barawe za vra}awe  na plateniot danok za sekoj den od koj e osloboden, a ne od  denot koga danokot go platil.

O d  o b r a z l o ` e n i e t o:  

Baraweto za za{tita na zakonitosta e neosnovano.

Po nao|aweto na Vrhovniot sud na Republika Makedonija,  pogre{no podnositelot na baraweto za za{tita na zakonitosta smeta  deka  tu`itelot mo`el da bara, odnosno ostvaruva kamata vo upravna postapka, povrzuvaj}i go ova so odredbata od ~len 35 i 36  od Zakonot za promet na nedvi`nosti i prava. Ova od pri~ina {to spomenatite  zakonski odredbi go reguliraat       pra{aweto za vra}awe na danokot , no ne i za pravoto na kamata ako toa vra}awe ne e navremeno izvr{eno kako {to e  slu~ajov vo konkretniot spor .

Vo konkretniot spor stanuva zbor za kamata na nenavremena isplata na iznosi koi  tu`itelot gi  platil, a potoa tu`eniot re{il da mu gi vrati, no toa go storil so zadocnuvawe  poradi {to tu`eniot e vo obrvska za vremeto na zadocnuvaweto na vra}aweto  na toj iznos da mu plati i kamata na tu`itelot soglasno odredbite od ZOO. Nesporno e utvrdeno vo predmetot deka tu`itelot  platil danok na promet za  izvr{ena kupoproda`ba za nedvi`en imot-ku}a, deka od ovaa dano~na obvrska tu`itelot  bil osloboden poradi {to i na den 10.04.1989 godina  podnel barawe za povrat na tie sredstva . Od ova e zaklu~eno deka od toj  den tu`eniot e  vo obvrska da gi vrati tie sredstva  na tu`itelot.

Vrhovniot sud na Republika  Makedonija, ograni~uvaj}i se na ispituvawe na povredite {to  Javniot obvinitel gi istakna vo svoeto barawe  za za{tita na zakonitosta  soglasno ~len 408 od ZPP,  a so primena na ~len 393 od ZPP, presudi kako vo izrekata.

Presuda na Vrhovniot sud na Republika Makedonija Gzz.br.72/94 od 22.11.1994 godina.