115. Ne postoi verojatnost na pobaruvaweto, kako eden od uslovite za izdavawe privremena merka, dokolku ne se utvrdi deka proizvodite na dol`nikot se identi~ni so za{titniot model na doveritelot.

Od obrazlo`enieto:

Prvostepeniot sud vo za{tita na pobaruvaweto na tu`itelite donel re{enie za privremena merka so koja go zabranil natamo{noto proizvodstvo na proizvodite vrz osnova na za{titnite modeli na tu`itelite. Vo vrska so baraweto na tu`itelite podocna sudot naredil ve{ta~ewe, od koe proizleguva deka za{titnite modeli na tu`itelite, ne gi eksploatira tu`eniot. Pri ova sudot go uva`il predlogot na tu`eniot i ja ukinal privremenata merka bidej}i e dovedena vo somnenie verojatnosta na postoeweto na pobaruvaweto.

Pri vakva fakti~ka polo`ba i spored misleweto na Vrhovniot sud na Makedonija pravilno e odlu~eno koga e ukinato re{enieto za privremena merka. Imeno, soglasno so ~l. 267 st. 1 od ZIP zaradi obezbeduvawe nepari~no pobaruvawe mo`e da se opredeli privremena merka, ako doveritelot go storil verojatno postoeweto na pobaruvaweto i ako postoi opasnost deka inaku ostvaruvaweto na pobaruvaweto }e se osueti ili zna~itelno }e se ote`ni. Vo slu~ajov postoeweto na pobaruvaweto ne e storeno verojatno, bidej}i e utvrdeno deka proizvodite {to gi proizveduva tu`eniot, a za koi e pobarana privremena merka da se zabrani nivnoto proizvodstvo ne se identi~ni so za{titniot model na tu`itelite. Spored toa, i spored misleweto na ovoj sud po izvr{enoto ve{ta~ewe do{lo do promena na okolnostite, poradi koi privremenata merka bila naredena i soglasno so ~l. 283 st. 2 od ZIP prvostepeniot sud pravilno ja ukinal privremenata merka.

(Re{enie na Vrhovniot sud na Makedonija, G`. br. 11/86 od 23.IX.1986 g.)